{"id":8322,"date":"2015-03-05T13:14:05","date_gmt":"2015-03-05T13:14:05","guid":{"rendered":"https:\/\/francois-pelletant.fr\/blog\/?p=8322"},"modified":"2017-02-27T16:00:46","modified_gmt":"2017-02-27T16:00:46","slug":"fibre-numerique-zones-rurales-pelletant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/francois-pelletant.fr\/blog\/fibre-numerique-zones-rurales-pelletant\/","title":{"rendered":"La “fibre” pour le num\u00e9rique des zones rurales – Pelletant"},"content":{"rendered":"

\"the-huffington-post-150x84@2x\"D\u00e9couvrez ma contribution concernant les zones rurales et la fibre optique sur le m\u00e9dia d’information The Huffigton Post et intitul\u00e9 \u00a0“Les zones rurales ont, elles aussi, la “fibre” pour le num\u00e9rique” \u00e0 l’adresse suivante\u00a0http:\/\/www.huffingtonpost.fr\/francois-pelletant\/zones-rurales-fibre-numerique-internet_b_6806282.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Une premi\u00e8re conf\u00e9rence annuelle de la mission “France tr\u00e8s haut d\u00e9bit” s’est tenue le 6 f\u00e9vrier. Objectif: faire le point sur le d\u00e9veloppement du tr\u00e8s haut d\u00e9bit en France et confirmer l’objectif du gouvernement. A savoir: raccorder 100% des foyers fran\u00e7ais au tr\u00e8s haut d\u00e9bit d’ici 2022 et en passant par une premi\u00e8re \u00e9tape fix\u00e9e \u00e0 50% de foyers en tr\u00e8s haut d\u00e9bit en 2017. Il a aussi \u00e9t\u00e9 pr\u00e9cis\u00e9 quels \u00e9taient les moyens, dont ceux financiers, mis en place pour l’atteindre.<\/p>\n

<\/div>\n

20 milliards d’euros d’investissements<\/strong><\/p>\n

20 milliards d’euros seront donc mobilis\u00e9s, selon une logique de compl\u00e9mentarit\u00e9 entre investissements priv\u00e9s et publics. Les zones conventionn\u00e9es, qui sont les zones les plus denses, repr\u00e9sentent 57% de la population: elles seront desservies d’ici 2017 par les op\u00e9rateurs priv\u00e9s qui y consacreront 6 \u00e0 7 milliards d’euros.<\/p>\n

<\/div>\n

Les zones non-conventionn\u00e9es, qui sont les zones rurales, concernent 43% de la population. Le d\u00e9ploiement du tr\u00e8s haut d\u00e9bit y sera plus cher et co\u00fbtera 13 \u00e0 14 milliards d’euros. Les collectivit\u00e9s territoriales sont en charge de d\u00e9ployer les r\u00e9seaux. Elles seront aid\u00e9es \u00e0 hauteur de 3 milliards de subventions d’\u00c9tat.<\/p>\n

<\/div>\n

S’agissant des zones rurales<\/strong><\/p>\n

Le cuivre n’est pas fini, mais la transition du cuivre vers la fibre va s’acc\u00e9l\u00e9rer. Le rapport de la mission Champsaur a enfin \u00e9t\u00e9 remis officiellement aux ministres en charge de l’Economie et du Num\u00e9rique, et Yves Rome, pr\u00e9sident de l’AVICCA (Association des villes et collectivit\u00e9s pour les communications \u00e9lectroniques et l’audiovisuel), a demand\u00e9 que ces pr\u00e9conisations soient mises en \u0153uvre rapidement, notamment la cr\u00e9ation d’un statut de “zone fibr\u00e9e”, concept int\u00e9grable \u00e0 la loi Macron<\/a>.<\/p>\n

<\/div>\n

Le communiqu\u00e9 demande \u00e9galement que les collectivit\u00e9s et l’Etat n’aient plus \u00e0 financer la partie “cuivre” lors des op\u00e9rations de mont\u00e9e en d\u00e9bit, mais seulement la partie “fibre”.<\/p>\n

C’est parfaitement possible. Les prix viennent de baisser pour les petits PRM, parce qu’une partie des co\u00fbts est d\u00e9sormais affect\u00e9e \u00e0 la boucle locale cuivre. “Pourquoi pas la totalit\u00e9?”, sugg\u00e8re l’AVICCA. Sur un chiffre d’affaires du r\u00e9seau cuivre de plusieurs milliards par an, cela ne repr\u00e9senterait que quelques centimes par ligne.<\/p>\n

En outre, une modification du cahier des charges du plan “France THD” pour les r\u00e9seaux d’initiative publique doit permettre l’augmentation des aides au raccordement pour les zones fibr\u00e9es, en \u00e9conomisant sur les aides au r\u00e9seau cuivre.<\/p>\n

Autant d’avantages inscrits au b\u00e9n\u00e9fice des zones peu denses comme des zones rurales. Autant de perspectives qui ont retenu l’attention de l’Association des maires ruraux de France, tr\u00e8s attach\u00e9e \u00e0 ce que ces territoires, comme trop souvent, ne soient ni les parents pauvres, ni les derniers servis.<\/p>\n

La forte implication de l’ARMF<\/strong><\/p>\n

L’AMRF souligne que face aux enjeux du d\u00e9ploiement des outils num\u00e9riques et \u00e0 l’\u00e9mergence de futures applications, notre pays a un r\u00f4le singulier dans leur appropriation par tous.<\/p>\n

Pour ce faire, il convient donc de combler les \u00e9carts d’acc\u00e8s au tr\u00e8s haut d\u00e9bit, de prendre en compte les sp\u00e9cificit\u00e9s du monde rural, dont l’AMRF rappelle qu’il s’agit l\u00e0 d’une “part majoritaire de notre pays” et alerte, \u00e0 la fois, le l\u00e9gislateur et l’ex\u00e9cutif sur les conditions de r\u00e9ussite d’une transition num\u00e9rique pour tous.<\/p>\n

Incontestablement, la commune est un acteur incontournable dans cet effort de structuration des r\u00e9seaux et, ajoutons-le, de l’encouragement des usages. Cet encouragement, convenons-en, n’est pas toujours \u00e0 la hauteur de l’enjeu. Des barri\u00e8res culturelles sont, parfois, autant d’obstacles imparfaitement d\u00e9pass\u00e9s. Certains acteurs politiques locaux sont encore timides et \u00e9prouvent des difficult\u00e9s \u00e0 int\u00e9grer cette \u00e9volution. En particulier, \u00e0 r\u00e9aliser pleinement que, d\u00e9sormais, le d\u00e9veloppement local devra rimer avec le num\u00e9rique.<\/p>\n

L’AMRF, qui d\u00e9ploie de tr\u00e8s louables efforts sur ce terrain, pr\u00eache en ce sens et voit dans la loi de programmation sur le num\u00e9rique une opportunit\u00e9 pour que tous les territoires soient consid\u00e9r\u00e9s \u00e0 parts \u00e9gales dans leur potentiel de concours \u00e0 la croissance.<\/p>\n

Elle plaide, tr\u00e8s concr\u00e8tement, pour un am\u00e9nagement num\u00e9rique du territoire par le d\u00e9veloppement d’un syst\u00e8me de “mairie num\u00e9rique” qui pr\u00e9conise, par exemple:<\/p>\n