Le Parisien dénonce “C’est du favoritisme”: Un adjoint au Maire se marie dans un château de la ville interdit à la location.

par

dans

À Linas, l’élu se marie dans un château interdit à la location par la Ville : « C’est du favoritisme »

Cet article est une synthèse basée sur un rapport publié par Ouest-France le 6 avril 2023, rédigé par Bartolomé Simon et Florian Loisy, concernant un événement survenu à Linas, dans l’Essonne.

Le samedi 1er avril 2023, le mariage du maire adjoint de Linas, Philippe Rodari, a eu lieu au château de la Châtaigneraie, un monument historique de la ville. Cette réception a suscité une vive polémique car, depuis une délibération de juillet 2021, la location de ce château pour des événements privés est interdite.

L’Événement Controversé

Le samedi 1er avril 2023, le mariage du maire adjoint de Linas, Philippe Rodari, a eu lieu au château de la Châtaigneraie, un monument historique de la ville. Cette réception a suscité une vive polémique car, depuis une délibération de juillet 2021, la location de ce château pour des événements privés est interdite.

Contexte de l’Interdiction

En 2021, le conseil municipal avait décidé de retirer la Châtaigneraie du tableau des locations d’équipements municipaux pour des raisons liées à la pandémie de Covid-19. Le château devait être utilisé exclusivement pour les besoins des services scolaires, notamment pour assurer la distanciation sociale lors de l’accueil des enfants.

Réactions et Accusations

Les membres de l’opposition municipale, ainsi que certains élus de la majorité, ont dénoncé cette utilisation du château comme un passe-droit et un acte de favoritisme. Éric Fiévet, un acteur de l’opposition du groupe Linas notre avenir, a qualifié l’événement d’”absolument inadmissible”. Rosa Fernandes, élue de la majorité en charge de l’événementiel, a reconnu qu’il s’agissait d’une “erreur politique”.

Sara Dali, élue d’opposition du groupe “Linas autrement”, a critiqué l’attitude désinvolte du maire adjoint et du maire, estimant que cela portait atteinte aux décisions votées en conseil municipal et à l’intégrité des élus et des habitants.

Justifications du Maire

Christian Lardière, le maire de Linas, a défendu sa décision en précisant que le château pouvait être prêté, même si sa location était interdite. Il a justifié le prêt par le caractère exceptionnel de l’événement, soulignant que Philippe Rodari était un ancien directeur général des services et directeur des services techniques de la ville. Le maire a également mentionné que le château avait été rendu plus propre qu’avant l’événement, contrairement à certaines autres locations de salles municipales.

Conséquences et Perspectives

Cette décision a divisé la majorité municipale et a renforcé les tensions entre le maire et ses opposants. L’affaire sera discutée lors du prochain conseil municipal le mardi 11 avril, où des débats houleux sont attendus.

Article du Parisien:

“À Linas, l’élu se marie dans un château interdit à la location par la Ville : « C’est du favoritisme »


Un maire adjoint de Linas a organisé une réception au château de la Châtaigneraie samedi 1er avril. Une délibération de juillet 2021 y interdisait pourtant toute location privée. L’opposition dénonce un traitement de faveur.

Par Bartolomé Simon, avec Florian Loisy
Le 6 avril 2023 à 19h52



Après un week-end de fête, le réveil est rude pour la mairie de Linas (Essonne). Le samedi 1er avril, les habitants de la commune ont aperçu un curieux ballet autour du château de la Châtaigneraie, un monument historique propriété de la commune, situé en centre-ville. Selon plusieurs témoins, un large barnum blanc avait été placé devant l’entrée. Le camion noir d’un traiteur était garé à côté.

Plusieurs élus de la mairie ont bu des coupes de champagne à cet événement privé, qui n’était autre que le mariage du maire adjoint, Philippe Rodari. Dans la journée, il a célébré son union civile à la mairie de Linas avant de rejoindre le château pour les festivités. Sauf que ce monument n’est officiellement plus louable aux évènements privés depuis 2021. C’est la mairie elle-même qui l’a décidé.

En théorie réservé à l’accueil des enfants
Selon le compte rendu du conseil municipal du 8 juillet 2021, et que nous avons pu consulter, la salle de la Châtaigneraie a été « retirée du tableau de la location des équipements municipaux ». Elle était auparavant disponible gracieusement une fois par an à destination des élus.

Mais le Covid est passé par là. Les écoliers de la ville ont eu besoin d’une plus grande salle pour respecter la distanciation. Depuis, selon la délibération du conseil municipal, la Châtaigneraie a été « réorientée pour les besoins du service scolaire de façon permanente dans le cadre de l’accueil des enfants sur la pause méridienne et aux activités du centre de loisirs sur les saisons à venir ».


En juillet 2021, seules les salles de la « Lampe » et « Carzou » ont été autorisées à la location pour des évènements privés. Ce jour-là, au conseil municipal, Philippe Rodari a voté cette délibération tout comme les autres élus présents. « La Châtaigneraie a été préservée car c’est un lieu culturel, avec des vitraux d’époque et un carrelage ancien, explique Éric Fiévet, acteur d’opposition, du groupe Linas notre avenir. Qu’un élu se permette d’utiliser la salle pour son mariage, c’est absolument inadmissible. C’est un passe-droit. »

Une « erreur » politique


Contacté ce jeudi, le maire (LR) de Linas, Christian Lardière, confirme que la salle était interdite à la location… « mais pas au prêt ». « Il est toujours possible de la prêter gracieusement, ce que j’ai aussi fait récemment pour l’association Patrimoine et tradition », poursuit le premier édile.

Et donc, ce week-end, pour l’un de ses plus proches élus. Selon la délibération que nous avons consultée, la ville « accorde la gratuité pour les agents et les élus, une fois par an, sur la salle de la Lampe ou salle la Carzou ». Celle de la Châtaigneraie n’est en revanche pas mentionnée.

Dans le procès-verbal du conseil municipal daté du 8 juillet 2021, la ville de Linas retire la Châtaigneraie des salles en location.
Dans le procès-verbal du conseil municipal daté du 8 juillet 2021, la ville de Linas retire la Châtaigneraie des salles en location.
Au sein même de la majorité, on considère ce « prêt » comme une « erreur » politique. « La délibération était claire : la Châtaigneraie était réservée aux scolaires, soutient Rosa Fernandes, élue de la majorité en charge de l’événementiel. Dire que les prêts sont autorisés, cela relève de l’interprétation. Il n’y a pas mort d’homme mais c’est une erreur. L’élu qui s’est marié n’est pas en cause. Le maire aurait dû en parler avant à la majorité, nous aurions réagi. »

Une « attitude désinvolte »


De son côté, Sara Dali, élue d’opposition du groupe « Linas autrement », regrette « l’attitude désinvolte » du maire adjoint et du maire « à l’égard des décisions votées en conseil municipal, comme si celles-ci n’avaient aucune valeur ». « C’est offensant pour les élus mais aussi pour les Linois qui expriment un profond sentiment d’injustice », ajoute-t-elle.

Pour Christian Lardière, ce prêt se justifiait par le caractère « exceptionnel » de l’événement. « Mes adversaires politiques ne savent plus sur quoi me coincer. Quand j’ai fêté mes 60 ans, je n’ai pas réservé la salle, note-t-il. Mais là, c’est pour l’ancien directeur général des services et directeur des services techniques, investi de deux délégations importantes… Et il a rendu la salle plus propre qu’elle ne l’était la veille. Vous savez, on a parfois retrouvé nos salles de location dans un tel état… Je préfère louer à un élu que je connais plutôt qu’à des personnes extérieures qui ne feront pas attention. »


Pour un acteur de l’ombre investi dans la vie locale, le problème est là : « Cela veut dire quoi : je prête aux copains, mais pas à ceux que je ne connais pas ? C’est du favoritisme… c’est une utilisation abusive du pouvoir du maire. Plusieurs associations ont demandé à louer cette salle par le passé, et cela leur a été refusé. L’argument, c’était : on protège la salle, on évite les dégradations. Là, ça ne sert pas du tout l’intérêt général… » Alors que cette décision divise même la majorité en interne, l’opposition promet d’évoquer l’affaire au prochain conseil municipal le mardi 11 avril. Il risque d’être houleux.”